Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Catégories

Jeudi 4 janvier 2007 4 04 /01 /Jan /2007 15:34
Fiche:



Réalisateur: Martin Campbell.

Année: 2006.

Acteurs:

Daniel Craig,
Eva Green,
Mads Mikkelsen,
...

Durée: 2H15.

Note: 8./10.
















Synopsis:

Pour sa première mission, James Bond affronte le tout-puissant banquier privé du terrorisme international, Le Chiffre. Pour achever de le ruiner et démanteler le plus grand réseau criminel qui soit, Bond doit le battre lors d'une partie de poker à haut risque au Casino Royale. La très belle Vesper, attachée au Trésor, l'accompagne afin de veiller à ce que l'agent 007 prenne soin de l'argent du gouvernement britannique qui lui sert de mise, mais rien ne va se passer comme prévu.
Alors que Bond et Vesper s'efforcent d'échapper aux tentatives d'assassinat du Chiffre et de ses hommes, d'autres sentiments surgissent entre eux, ce qui ne fera que les rendre plus vulnérables...



Mon avis:

"Je m'appelle Bond, James Bond". Après quelques James Bond ratés, une nouvelle ère commence pour le plus célébre des espions, 007.

Ici, on regarde les débuts de 007, dans un film digne des anciens Bond. On revient à un style plus classique, moins "technologique" et ca marche très bien. Comme quoi, modernité ne rime pas avec réussite. Pas de gadget inutiles, pas d'effets spéciaux indigeste, juste de l'efficacité.
L'histoire est typique bondienne, avec un méchant et un sur-méchant qui reste caché très longtemps. De grands moments réapparaissent comme la partie de poker, qui n'est pas sans rappeler l'age d'or de 007.
 
Le casting n'est pas trop mal. j'ai longtemps douté de la prestation de Daniel Craig mais au fur et à mesure, je m'y suis fait. Ce n'est pas le meilleur James Bond de l'histoire mais c'est loin d'étre le pire. Il est juste trop statique mai il se déride de plus en plus (Pierce Brosnan et Roger Moore resteront mes Bond préférés).
Eva Green est convaincante, surtout pour le role qu'elle tient. Le Chiffre est dans la digne lignée des anciens méchants, méchants qui manquaient au cinéma. Je regrette juste l'abscence de Q, petit génie et partenaire éternel de James Bond.

Ce film dépoussière le genre, qui commencait à mourir. Une bouffée d'oxygène, qui j'espère, se concrétisera. A voir.
Par meigetsu - Publié dans : Films
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 1 janvier 2007 1 01 /01 /Jan /2007 01:37


Je vous souhaite à tous une très Bonne Année 2007.

J'espère qu'elle vous sera très agréable et qu'elle vous apportera tout ce que vous voulez.



Par meigetsu - Publié dans : baylone
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Samedi 30 décembre 2006 6 30 /12 /Déc /2006 15:40
Fiche:

Réalisateur: Stefen  Fangmeier.

Année: 2006.

Acteurs:

Edward Speleers,
Jeremy Irons,
Robert Carlyle,
John Malkovich,
...

Durée: 1H45.

Note: 4/10.


















Synopsis:

Autrefois, la paix et la prospérité régnaient en terre d'Alagaësia. Les Dragons avaient alors fait don à leurs Dragonniers de pouvoirs magiques, et même de l'immortalité. Aucun ennemi ne pouvait les vaincre... jusqu'à ce que l'un des leurs, Galbatorix, décide de trahir pour s'approprier tous ces pouvoirs et en jouir seul en détruisant tous les autres Dragonniers.
Un jeune homme, Eragon, découvre un oeuf étrange aux lueurs bleues, qui donne naissance à un Dragon femelle. Il le baptise Saphira. Le temps des Dragonniers est revenu...
Avec l'aide de son mentor, Brom, Eragon va découvrir quel est son vrai destin. Lui seul peut faire renaître l'âge d'or de la justice, il est l'unique espoir du peuple d'Alagaësia, mais pour cela il va devoir affronter Galbatorix et vivre la plus fabuleuse des sagas...



Mon avis:

Mouai, ce film n'a qu'un intéret très limité. Il n'y a rien de bien passionnant et quand on regarde la bande-annonce, on s'attend vraiment à voir un film plus spectaculaire.
L'histoire est minimaliste, sans rebondissement et n'est pas toujours claire, ce qui est impressionnant car réussir à nous embrouiller l'esprit avec un scénario super-light, c'est très fort. Le film est plat avec un rythme assez lent. Le pire est, je crois, qu'ils ont voulu en faire un film sérieux (genre Le Seigneur des Anneaux) mais il se classe dans la catégorie enfant (genre Le Monde de Narnia) malheureusement.

Le problème majeur pour moi est le héros. Pas crédible pour un sou, Eragon est un héros pitoyable, sans profondeur, sans relief, exclus du moindre intéret. C'est aussi du au fait que l'acteur est assez mauvais. D'ailleurs, malgré les grands noms qui apparaissent, les acteurs ne sont pas motivés et ca se voit. Que viennent faire Jeremy Irons, John Malkovitch, Robert Carlyle dans un film aussi moyen que celui-là??

Le visuel est convenable, avec de grands et beaux paysages mais il n'y a rien de nouveau. Beaucoup de films, surtout ces dernières années, proposent des paysages grandioses. Bon, ca fait toujours son effet. Par contre, le dragon Saphira est vraiment très moche, plus proche du gros lézard que du dragon.


Eragon est donc un énième récit fantastique que vous pouvez éviter. On ne s'ennuie pas vraiment mais on ne regarde que d'un oeil. On ne peut pas vibrer dans ce film très moyen. Si vous n'avez rien d'autre à regarder, pourquoi pas mais sinon, Eragon n'est pas un incontournable.
Par meigetsu - Publié dans : Films
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Vendredi 29 décembre 2006 5 29 /12 /Déc /2006 16:52
Fiche:

Réalisateur: Martin Scorsese.

Année: 2006.

Acteurs:

Leonardo DiCaprio,
Matt Damon,
Jack Nicholson,
Mark Walhberg,
...

Durée: 2H30.

Note: 6/10.













Synopsis:

A Boston, une lutte sans merci oppose la police à la pègre irlandaise.
Pour mettre fin au règne du parrain Frank Costello, la police infiltre son gang avec "un bleu" issu des bas quartiers, Billy Costigan.
Tandis que Billy s'efforce de gagner la confiance du malfrat vieillissant, Colin Sullivan entre dans la police au sein de l'Unité des Enquêtes Spéciales, chargée d'éliminer Costello. Mais Colin fonctionne en "sous-marin" et informe Costello des opérations qui se trament contre lui.
Risquant à tout moment d'être démasqués, Billy et Colin sont contraints de mener une double vie qui leur fait perdre leurs repères et leur identité.
Traquenards et contre-offensives s'enchaînent jusqu'au jour où chaque camp réalise qu'il héberge une taupe. Une course contre la montre s'engage entre les deux hommes avec un seul objectif : découvrir l'identité de l'autre sous peine d'y laisser sa peau...



Mon avis:

M. Scorsese est un grand réalisateur mais pas sur ce film. Remake du film hong-kongais Infernal Affairs, il faut reconnaitre qui'l est un ton en dessous. L'intrigue est la méme mais Scorsese rajoute des longueurs inutiles, qui ralentissent le rythme, parfait dans Infernal Affairs. De plus, le suspens y est moins insoutenable. De grands moments cinématographique, on passe à des moments convenables (je pense notamment au coup des portables dans l'usine défactée, pas très récherché. L'originale était un coup de maitre, avec comme moyen de communication, le morse).

Mais l'histoire n'est pas la seule à prendre un sale coup et la recherche des taupes est moins impressionnant et moins soutenu. Les nombreux chassé-croisés de la 1ère version perdent en intensité dans cette adaptation car la psychologie est plus directe. On ne retrouve pas les moments de doutes de l'inspecteur corrompu, on ne retrouve pas vraiment la détresse du flic infiltré (pas aussi forte que dans Infernal Affairs en tout cas). Mais ce qui est le plus dramatique, c'est la fin. Alors que la fin original était parfaite, cruelle, la fin scorsésienne est trop logique. Le face à face est décevant et on ne retrouve pas le malaise de la version d'origine.

Bon évidemment, je ne fais que montrer les points que je trouvais négatifs mais il y a des points positifs. Le 1er qui me vient est le casting. Bien que les acteurs asiatiques furent excellents, le casting amériacain l'est tout autant. Jack Nicholson est époustouflant, tout comme Matt Damon. Leonardo DiCaprio n'est pas mauvais mais là, je préfére l'acteur asiatique.
On trouve ensuite les magnifiques points de vue, typique de Scorsese. C'est beau, les couleurs sont toujours choisies judicieusement.
Et la musique, elle aussi très réussie (ce qui manquait un peu à Infernal Affairs)

Si vous n'avez pas vu Infernal Affairs, ce film est très bon mais si vous avez le choix, je vous conseille de ne pas voir le remake qui est, à mon sens, moins bon.
Par meigetsu - Publié dans : Films
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 27 décembre 2006 3 27 /12 /Déc /2006 20:26
Fiche:

Réalisateur: Brett Ratner.

Année: 2005.

Acteurs:

Hugh Jackman,
Halle Berry,
Ian McKellen,
Patrick Stewart,
Famke Janssen,
....

Durée: 1H45.

Note: 8/10.










Synopsis:

Un "traitement" leur permet désormais d'échapper à ce qu'ils sont. Pour la première fois, ils ont le choix : conserver ce qui fait leur caractère unique mais leur vaut la défiance et la méfiance de l'humanité, ou bien abandonner leurs pouvoirs et devenir des humains à part entière.
Les points de vue opposés des leaders des mutants, Charles Xavier, qui prêche la tolérance, et Magneto, qui croit à la survie des plus adaptés, sont plus que jamais incompatibles et vont déclencher la plus acharnée des batailles.



Mon avis:

Ce dernier volet de la trilogie est très bon. Quand il parle d'affrontement final, ce ne sont pas des paroles en l'air.
Visuellement, il est le plus accompli des 3 avec de grands moments, portés par une musique somptueuse. Il finit la trilogie en apothéose, du moins pour le coté visuel.

L'histoire est bonne et marque un tournant dans la guerre latente entre humains et mutants. Si ce film est différent des 2a utres, la psychologie y est pour beaucoup. En effet, il pose des questions, une forme de réflexion, quasiment absente des 2 autres opus. Les X-Men prennent une autre dimension, une dimension plus réfléchie, comme par exemple ce que va faire Malicia.

Les acteurs sont toujours très bons, notamment Hugh Jackman, vraiment époustouflant en Wolverine. Et que dire de Jean Grey (Famke Janssen), qui est abolument terrifiante en Phénix. Je regrette cependant la disparition de certains mutants, pourtant incontournables, tels que Cyclope qu l'on voit 2 minutes, Malicia qui est bien moins importante, et Diablo, qui disparait purement et simplement. Cyclope est le héros de la B.D. et le faire disparaitre fut un choix bizarre.

Mis à part ce petit problème, le film est excellent. Ca bouge, ca réfléchit, bref on en peut pas s'ennuyer. A voir absolument.
Par meigetsu - Publié dans : Films
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus